《表2 两组患者临床治疗总有效率比较[n(%)]》
![《表2 两组患者临床治疗总有效率比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202016001_02200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《丁苯酞序贯疗法联合阿替普酶治疗急性脑梗死对其神经功能的影响》
观察组患者临床治疗总有效率高于对照组，经比较差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00227354500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.20 |
| 作者 | 张琳 |
| 绘制单位 | 平原县人民医院神经内科二病区 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组快速性心律失常患者临床治疗总有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202005049_01800.gif)
![表1 两组患者临床治疗总有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202013029_01300.gif)
![表2 两组患者临床治疗总有效率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202006022_02200.gif)
![表2 两组患者临床治疗总有效率比较[n=35,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZZX202004017_02600.gif)
相关图表
- 《表2 两组快速性心律失常患者临床治疗总有效率比较[n(%)]》2020.02.18
- 《表1 两组患者临床治疗总有效率比较[n(%)]》2020.05.01
- 《表2 两组患者临床治疗总有效率的比较[n(%)]》2020.02.28
- 《表2 两组患者临床治疗总有效率比较[n=35,n(%)]》2020.02.28
- 《表2 两组患者治疗临床总有效率情况比较（n)》2019.10.20
- 《表1 两组患者临床治疗总有效率比较(n/%)》2019.04.20
- 《表2 比较两组患者的临床总有治疗效率(n,%)》2019.10.01
- 《表1 两组患者临床治疗总有效率比较[n（%）]》2019.08.01
- 《表1 两组患者临床治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.07.01
- 《表2 两组患者临床治疗总有效率比较[n(%)]》2019.09.10
- 《表1 两组患者临床治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.05.25
- 《表2 两组患者临床治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.06.21
- 《表3 两组患者临床治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.07.28
- 《附表两组患者临床治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.03.01
- 《表2 两组患者临床治疗总显效率的比较[n (%) ]》2019.01.08
- 《表2 两组患者临床治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.01.08
- 《表2 两组患者临床治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.01.08
- 《表1 两组患者临床治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.01.15
- 《表1 两组患者临床治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.04.20
- 《表2 两组高血压患者的临床治疗总有效率比较[n(%)]》2019.10.30