《表2 两组患者临床治疗总有效率比较[n=35,n(%)]》

《表2 两组患者临床治疗总有效率比较[n=35,n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《半夏泻心汤治疗慢性胃炎疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
与对照组比较，cP<0.05

观察组患者的治疗总有效率94.29%高于对照组的74.29%，差异具有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD00138457200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.02.28
作者于艳杰
绘制单位开封市中医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者临床治疗总有效率比较[n(%)]》2020.08.20
  2. 《表1 两组患者临床治疗有效率对比[n(%)](n=35)》2020.10.20
  3. 《表2 两组快速性心律失常患者临床治疗总有效率比较[n(%)]》2020.02.18
  4. 《表1：两组患者临床治疗总有效率比较[n(%),n=32]》2020.05.15
  5. 《表2 两组患者临床治疗总有效率的比较[n(%)]》2020.02.28
  6. 《表1：两组患者治疗总有效率、换药率[n=35,(%)]》2019.12.20
  7. 《表2 两组患者治疗临床总有效率情况比较（n)》2019.10.20
  8. 《表1 两组患者治疗总有效率比较（n=35，例）》2019.10.15
  9. 《表1:两组患者治疗总有效率的比较[n(%),n=35]》2019.10.15
  10. 《表2 比较两组患者的临床总有治疗效率(n,%)》2019.10.01
  11. 《表2 两组患者临床治疗总有效率比较[n(%)]》2019.09.10
  12. 《表1:两组肺结核患者的治疗总有效率对比[n (%) , n=35]》2019.06.15
  13. 《表2 两组患者临床治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.06.21
  14. 《表3 两组患者临床治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.07.28
  15. 《表2 两组患者临床治疗总显效率的比较[n (%) ]》2019.01.08
  16. 《表2 两组患者临床治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.01.08
  17. 《表2 两组患者临床治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.01.08
  18. 《表1 两组患者临床治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.01.15
  19. 《表1 两组患者临床治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.04.20
  20. 《表2 两组高血压患者的临床治疗总有效率比较[n(%)]》2019.10.30

随机翻阅

《表1 0 仓库工作效率：国外农业科技社团研究》 《表1 急诊PCI干预患者CIN组与Non-CIN组基本信息比较》 《表1 两组患者治疗效果比较[n(%)]》 《表6 Ortho Vision Max全自动血型分析仪抗体筛查试验中间精密度结果》 《表3 各类鞋底材料的燃烧性能及耐溶剂性能特征》 《表2 参数变化范围：凯夫拉纤维增强型挠性接管管体变形检测方法及数值分析》 《表3 试验系统设备：振动弛张筛橡胶模态分析与测试》 《表2 每轮修复的效果：西藏光伏铅酸电池修复》 《表2 主墩横坡率对结构刚度的影响》 《表2 试样基本参数：芳砜纶耐高温过滤织物的性能研究》