《表1 实验组与对照组基线及治疗2个月后的全口BOP%和PLI值比较（±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《Er:YAG激光和Nd:YAG激光辅助非手术治疗重度牙周炎效果评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与基线相比*P<0.05。

对照组：男3例，女5例，年龄33～63岁，平均年龄（42.13±11.34）岁；实验组：男6例，女2例，年龄25～64岁，平均年龄（41.00±11.48）岁。两组年龄差异无统计学意义（P>0.05）。两组患者PD和CAL在基线水平时差异无统计学意义（P>0.05）。治疗2个月后，两组患者PD、CAL、BOP%及PLI较基线水平均有改善（P均<0.05）。4 mm≤PD≤6 mm的位点治疗在2个月后激光组PD减小量高于对照组（P<0.05），其余各项临床指标两组间差异均无统计学意义（P均>0.05）。见表1～3。