《表1 两种红外光源的比较》

《表1 两种红外光源的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《智能网联汽车激光雷达工作原理、性能比较与安全性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

光源的选择主要考虑以下几个因素:首先,光源需要具有很好的单色性并且单脉冲下具有较高的能量峰值,这样反射的信号更容易被探测到,有利于增加探测准确性。其次,车载激光雷达在日常使用中,需要保证对人眼的安全性,所以要尽量避开400-700nm的可见光波段。最后就是要考虑激光器的制造成本和光波的吸收问题,如图6所示是红外在水中的吸收光谱[5],横坐标是红外波长,纵坐标是水的吸收因子。结合近红外波段的激光器制造技术成熟度和成本因素,当前市场上激光雷达产品主要是采用1550nm和905nm两个波长。两种红外光源的选型比较如表1所示。如Velodyne、速腾聚创、禾赛大部分都是采用905nm波长,此外也有部分企业使用1550nm波长作为光源。