《表1 两组一般资料比较：显微镜与冷光源辅助经椎间孔椎间融合术治疗腰椎间盘突出症的对比分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《显微镜与冷光源辅助经椎间孔椎间融合术治疗腰椎间盘突出症的对比分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

单节段MIS-TLIF手术共94例，手术均由同一医师主刀完成，均使用Quadrant通道，按手术室设备提供情况选择显微镜或冷光源辅助手术，其中显微镜组52例，冷光源组42例。两组年龄、性别、责任间隙构成比、术前腿痛视觉模拟评分（visual analogue scale，VAS）、日本骨科学会（Japanese Orthopedics Association，JOA）评分及功能障碍指数（oswestry disability index，ODI）等一般资料比较差异均无统计学意义（P>0.05），见表1。