《表2 两组患者的病变范围数据[n(%)]》
![《表2 两组患者的病变范围数据[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202015022_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对两组患者的病变范围数据进行检测，可以看出观察组多发空洞、单发空洞斑片状融合高密度影、支气管播散灶人数比例在对照组之上（P<0.05）。详见表2。
| 图表编号 | XD00226360400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.01 |
| 作者 | 孟波 |
| 绘制单位 | 山东省禹城市人民医院放射科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 对比两组患者血管病变范围及程度[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB202023008_02400.gif)
![表3 两组患者胸部CT病变部位及范围比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XNXY202008016_03100.gif)
![表2 两组患者的病变部位和病变大小比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202102025_01700.gif)
![表1.两组患者发病部位、病变累积和范围比较结果[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGQX202022075_02000.gif)
![表2 2组患者病变部位及其范围比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XJYI202005003_02000.gif)
相关图表
- 《表3 对比两组患者血管病变范围及程度[n(%)]》2020.08.15
- 《表3 两组患者胸部CT病变部位及范围比较[例（%）]》2020.08.30
- 《表2 两组患者的病变部位和病变大小比较[n(%)]》2021.01.25
- 《表1.两组患者发病部位、病变累积和范围比较结果[n(%)]》2020.11.25
- 《表2 2组患者病变部位及其范围比较[n(%)]》2020.05.25
- 《表1 两组患者阴道镜下宫颈病变累及范围比较n(%)》2020.05.20
- 《表2 两组患者的病变情况比较[n(%)]》2020.07.01
- 《表1 两组病变位置与累及范围对比n(%)》2020.08.20
- 《表2.两组肺部病变患者的敏感性、特异性对比(n=55,n/%)》2020.02.15
- 《表2 两组病变范围检测对比》2020.03.20
- 《表2 两组患者骨头坏死检出的病变情况分组对比[n(%)]》2019.11.01
- 《表1.比较两组患者的肺部病变范围分布和部位(n,%)》2019.09.25
- 《表2.比较两组患者的肺部病变类型(n,%)》2019.09.25
- 《表2 2组患者病变累及范围比较[n(%)]》2019.10.15
- 《表2 两组患者眼底病变的改善情况[n (%) ]》2019.07.15
- 《表2 两组的病变部位和范围》2019.10.20
- 《表2 两组患者的病变冠脉解剖分布位置[n (%) ]》2019.06.25
- 《表1 2组患者病变位置、累及范围的情况比较》2019.01.26
- 《表2 37例NTM肺病患者影像学显示的病变累及范围》2013.06.30
- 《表2 两组患者的冠心病病史及冠状动脉病变情况[n (%) 或中位数 (范围) ]》2018.01.10