《表2.比较两组患者的肺部病变类型(n,%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组患者双肺和多肺叶、基底段、上叶前段部位病变率显著高于对照组，P<0.05；两组患者上叶尖后段部位病变率比较无显著性差异，P>0.05，见表1。
| 图表编号 | XD0098351400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.25 |
| 作者 | 陈德周、蔡文超、修文吉、范帆 |
| 绘制单位 | 福建省立医院、福建省立医院、福建省立医院、福建省立医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者脑梗死病变类型分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202015014_01500.gif)
![表1 两组患者肺部空洞性病变特征比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202024076_01800.gif)
![表1 肺窗及纵膈窗检出的肺部病变比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202015062_00500.gif)
![表2.两组患者病变类型比较结果[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGQX202022075_02100.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者脑梗死病变类型分析[n(%)]》2020.08.01
- 《表1 两组患者肺部空洞性病变特征比较[n(%)]》2020.08.21
- 《表1 肺窗及纵膈窗检出的肺部病变比较[n(%)]》2020.08.15
- 《表2.两组患者病变类型比较结果[n(%)]》2020.11.25
- 《表2 肺部良性病变和肺癌患者血清CEA、NSE、Cyfra21-1水平比较》2020.10.28
- 《表4 两组CT征象比较：全胸腔镜肺叶切除术患者术前CT检查结果与中转开胸的关系:871例肺部占位性病变患者前瞻性研究》2021.01.20
- 《表1 两组一般资料比较：全胸腔镜肺叶切除术患者术前CT检查结果与中转开胸的关系:871例肺部占位性病变患者前瞻性研究》2021.01.20
- 《表2.两组肺部病变患者的敏感性、特异性对比(n=55,n/%)》2020.02.15
- 《表1.两组肺部病变患者的疾病检出情况对比(n=55,n/%)》2020.02.15
- 《表3 两组患儿肺部病变疗效比较》2020.02.15
- 《表2 CT血管征阳性肺部微小结节病变患者血管征分型状况的比较[n(%)]》2019.10.28
- 《表1 实验组与参照组肺部微小结节病变患者血管征情况的比较[n(%)]》2019.10.28
- 《表1 肺部占位性病变患者检查结果(n=50)》2019.10.15
- 《表2 两组病变类型比较[n(%)]》2019.07.25
- 《表1.比较两组患者的肺部病变范围分布和部位(n,%)》2019.09.25
- 《表2 对比两组涂阳肺结核患者的痰转阴率和肺部病变吸收情况[n（%）]》2019.09.15
- 《表2 两组患者复杂病变类型及支架指标比较》2019.06.20
- 《表1 两组患者经肺部CT诊断下的病灶形态与类型[n (%) ]》2019.05.15
- 《表1 比较两组患者肺部渗出性病变及胸腔积液情况 (例)》2019.05.01
- 《表2 两组患者冠脉病变类型及诊治资料比较[n (%) ]》2018.08.20