《表4 基于国内贫困标准2006-2015年贫困分解结果》

《表4 基于国内贫困标准2006-2015年贫困分解结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《异质性视角下中国农村居民减贫效应研究——基于FGT贫困指数的分解新方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从表4可以看出,对于东部区域,收入的增长效应能降低贫困,其中随着居民收入的提升,增长效应降低贫困深度和贫困强度效果更好,而降低贫困发生率效果减弱,意味着提高东部区域居民收入水平能够显著降低贫困深度和强度;离散效应均大于0,意味着随着收入差距拉大,东部区域居民贫困进一步加剧,同时东部区域居民的贫困深度和贫困强度加剧程度远高于贫困发生率;异质效应则具有显著的减贫作用,且降低贫困深度和强度作用更强。说明伴随着收入分布动态变化,收入的增长效应减贫作用难以弥补收入不平等加剧带来的贫困加深效应,但异质性的减贫效应却具有明显的作用效果,尤其是在降低贫困深度和强度方面,因此为了缓解东部区域居民贫困,应进一步改善东部贫困居民人口素质和环境等异质性条件。