《表4 沉箱式抛石和网兜散抛石工程直接费用对比元m3》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《两种新型抛石护岸工艺在深水区应用效果对比》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

沉箱式抛石因集定位、装箱、投放为一体，工效保证率高，减少了抛投的倒运次数。并且由于一次抛投块石量大，能够快速在河床上形成连续的防冲护底，更有利于减少河床冲刷。沉箱在接近河床过程中受流速影响较小，可连续、准确投放，而且可以减少小粒径块石的流失，保证了有效抛投量，降低损耗，减少补抛工序。另外，沉箱式抛石可施工作业时间长，特别是在水深、流急条件时抛投效果更突出。网兜散抛石工艺受潮汐、流速等影响较大，当流速大于1.5 ms时通常要暂停施工，并且小粒径块石损耗较大，需采取补抛措施。根据同等条件下的工程直接费用分析（表4），每抛投1 m3的块石，沉箱式抛石工艺直接费用比网兜散抛石增加约18%，但可以缩短工期，节约块石资源，综合效益相对较好。