《表2 边坡支护设计参数表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《某二元结构高边坡加固效果对比分析研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过对原始边坡的稳定性及塑性区分布的分析，本文采用了两种支护方案进行分析。由于该边坡为牵移式滑动边坡，因此方案一为在边坡坡脚处设置抗滑桩，同时结合对边坡顶部放缓坡并进行护面喷混凝土，同时削坡减载、减小边坡的下滑力，从而达到稳定边坡的目的。方案二为放三级边坡，并在边坡内设置长锚杆，使锚杆与土体形成一个新的加固体系，提高土体的抗剪强度，达到整体加固边坡的目的。但如果第三级放坡为8 m的话，则边坡分级的位置正好在强风化炭质页岩和粉质黏土的岩层分界面上，这样容易造成上覆土体从边坡分界面处滑动，造成剪切破坏，因此边坡分级应避免在此类界面处[4-7]。两种方案的具体设计参数如表2所示。