《表7 基于价值链前向参与度的拓展检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《扩大服务业开放与制造业全球价值链参与》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：同表1

利用式（13）测算出的制造业全球价值链前向参与度，并基于计量模型（4）检验扩大服务业开放对制造业全球价值链前向参与度的影响，结果见表7。可见，以服务贸易限制指数表征的扩大服务业开放变量的系数在各列中均显著为负，说明扩大服务业开放对制造业价值链前向参与度的提升具有显著的积极效应，与前文研究发现相一致。只不过，与前述基于总体价值链参与度的回归结果相比，当我们仅考察扩大服务业开放对制造业全球价值链前向参与度的影响时，以服务贸易限制指数表征的扩大服务业开放变量的系数的绝对值显著变大。该结果意味着，扩大服务业开放对制造业价值链参与度总体有显著影响，而具体到前向参与度时，其作用力更强。通常而言，制造业全球价值链的前向参与度大体可以反映出一国在全球价值链分工中的地位，如同微笑曲线理论所揭示的基本原理一般，越是处于微笑曲线左侧上游的位置，就说明越是处于更加有利的分工地位。由此我们可以判断，扩大服务业开放不仅在总体上有助于提升一国制造业参与全球价值链分工的程度，而且有助于改善一国制造业在全球价值链分工中的地位，这一研究发现与现有文献所揭示的生产性服务业对制造业攀升全球价值链具有积极影响的结论（刘英基，2019)[27]具有内在的逻辑一致性。当然，全球价值链参与度越高并不意味着价值链分工地位也一定越高。比如，如果一国主要出口的是初级资源制成品等，即具有初级资源密集型特征，此时显然处于价值链的上游，但并不意味着一定具有高附加值创造能力和较高的分工地位。然而，观察表7的估计结果可发现，资源丰度变量（RESO）的系数估计值显著增大，这一方面证实了初级资源禀赋状况对制造业全球价值链前向参与度确实具有较大影响，另一方面也意味着在控制这一因素后扩大服务业开放对制造业全球价值链前向参与度的影响其实更能反映分工地位的状况。