《表2 方案2,3导流特性比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《夹岩水利枢纽工程导流方案设计与优选》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

方案2，3导流特性对比和投资对比见表2和表3。分析可知，方案2优点在于导流临时建筑物规模小，投资小，上游围堰填筑施工时段短。其缺点是坝址附近需进行堆积体治理，堆积体将占用河床有效过流断面，对导流洞产生不利影响，施工过程中在洪水期存在一定安全隐患。另外，上游围堰布置受大坝趾板开挖与地形制约，布置相对困难，与大坝趾板开挖线的安全距离小；同时，由于大坝河床覆盖层比较深、开挖量大，大坝在第一个枯水期填筑至大坝临时挡水断面的工期比较紧张、填筑规模及上升速度大。