《附表导流方案比较：曲河水库大坝施工导流及度汛方案研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《曲河水库大坝施工导流及度汛方案研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:导流洞工程中不含与放空洞结合的部分。

根据比较可知，方案一的临建投资太大，经济上不合理；方案三临建投资比方案二多151.53万元，但方案二中临时坝体挡水度汛的高程为796.70m，距离坝顶801.00m仅相差4.3m，填筑强度高达29.7万m3/月，通过对料场开采、施工道路及施工场地等施工条件的分析，施工难以达到。方案三虽临建投资较方案二略微增加，但临时坝体填筑强度较低，仅9.5万m3/月，同时也减轻了下一个枯水期坝体填筑压力（填筑强度约12.1万m3/月），因此，方案三合理可行。