《表1“新冠”疫情的宏观经济影响》
注:单位为百分点。资料来源:CHINAGEM模型,作者计算。
在悲观预期中,GDP整体没有出现断崖式下挫,这主要是因为政府医疗卫生支出S4的逆周期效应贡献。如表2所示,通过GDP支出法分解,可以看到政府和进口对于GDP增长率呈正向效应,部分对冲消费、投资和出口的下行压力。为了恢复国民经济,我国政府采取了果断坚决的措施,财政政策更积极,货币政策更灵活,社会保障政策在发力,“新基建”政策在持续推进,这可能进一步提升政府干预的逆周期效应。从这个角度出发,政府干预及财政支出的扩张具有显著的积极意义。
图表编号 | XD00225353700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.05 |
作者 | 胡滨、范云朋、郑联盛 |
绘制单位 | 中国社会科学院金融研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |