《表4 排名靠前的“标准公司”专利申请量(中国)1)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《面向老年人的传感器技术景观分析与中国对策》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

1)为规范化公司名称，Derwent为全世界大约21000家公司分别指定了一个四字符的代码，这些公司被视为标准公司。

通过观察我们还发现虽然中国拥有较多的专利申请量，但是排名前十的专利权人中并没有中国的企业或科研院所。进一步分析中国的专利权人成分和各专利权人成分拥有的专利申请量（图2、3），可以看到中国的专利权人以“个人”为主，“非标准”专利权人的专利申请量最多。表4表明在“标准公司”中，浙江工业大学拥有最高仅为9的专利申请量，并且排名靠前的都为高等院校而没有企业，这说明中国在涉老传感器领域的产业化基础薄弱，研究较为分散，盲目追求数量，没有真正扎实、持之以恒的做深入研究。