《表6 模型2的不同的进出风口面积》
图13为模型2不同进出风口面积下的通风量,图14为模型2不同进出风口面积下的进出风口温升,图15为模型2不同进出风口面积下的热换量。分析模拟结果可得出,在风口长宽比为4:1的条件下,以三种方式(F、G、H)减小风口总面积约21%,F、G、H三种方式的通风量都有所减少,进出风口温升均有所增加。G方式的换热量增加的最为显著,约12.6%,F和H的分别增加了约-3.6%和4.1%。这是由于F的出风口面积大于进风口面积,通风阻力减小,进出风口温升就增加的较少,加之风口总面积减小则通风量减小,所以F的换热量有所减小;但G的出风口面积小于进风口面积,通风阻力增加,通风量虽有所减少,但换热时间更长,进出风口温升随之增加的较为显著,换热量也就增加的较为显著,更有利于有外保温结构的集热蓄热墙的供热。
图表编号 | XD00224872400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.10 |
作者 | 赵建会、樊舒雅、崔保天、朱彬、方子君 |
绘制单位 | 西安科技大学能源学院、西安科技大学能源学院、西安科技大学能源学院、西安科技大学能源学院、西安科技大学能源学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |