《表4 2015年1月~2020年6月四季PM2.5浓度与气象要素相关统计结果》

《表4 2015年1月~2020年6月四季PM2.5浓度与气象要素相关统计结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《2015年以来成都市PM_(2.5)演变特征及与气象要素相关性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:**表示通过95%显著性检验。

从2015年1月~2020年6月四季PM2.5浓度与气象要素相关统计结果(表4)可以看出,风速与PM2.5的浓度相关性最强,在不同季节均呈现显著的负相关,当风速大时PM2.5的浓度小,当风速小时PM2.5的浓度大。降水在四季与PM2.5的浓度相关性均呈现负相关,降水在春夏与PM2.5的浓度的相关性仅次于风速,这可能是因为春夏雨量充沛,对PM2.5浓的影响更为明显。相对湿度与PM2.5在冬夏两季呈现显著的相关性,且在冬夏两季呈现相反的特征。在冬季,相对湿度与PM2.5呈现显著正相关,当相对湿度越大,PM2.5的浓度越大,说明冬季相对湿度越高,越有越有利于PM2.5的富集,同时湿度大时多存在逆温现象,也使得空气中的颗粒物不易扩散。在夏季,相对湿度与PM2.5呈现显著的负相关,当相对湿度越大,PM2.5的浓度越小,这可能与夏季雨水充沛有关,相对湿度的升高往往伴随降水,降水对PM2.5起到冲刷沉降作用。气压在春季与PM2.5呈现负相关,当气压上升时,PM2.5的浓度下降,这可能与成都春季气压波动与冷空气活动有关,当冷高压南下影响成都时,同时带来大风降水天气,使得PM2.5浓度下降。温度在秋季与PM2.5呈现显著的负相关,当温度升高时,PM2.5的浓度下降。