《表1 各种模型对比：基于GIS空间分析方法的危化品泄漏事故应急疏散路径规划》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于GIS空间分析方法的危化品泄漏事故应急疏散路径规划》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由于重大的危险化学品泄露事故具有突发性、对气象条件和周边地形敏感性的特点，研究气体扩散模型的适用对象、适用范围、计算量和计算精度，选取合适的扩散模型，对气体扩散仿真模拟的结果具有重要影响。目前，国内外比较常用的概率模型有唯象模型（又称BM模型）、Sutton模型、FEM3模型和Gaussian模型[9]。BM模型是由Britter和Mc Quaid结合现场和实验的结果数据，用简单关系式或列线表来描述气体的扩散规律；Sutton模型主要应用于气体的湍流扩散中，只能进行密度较小气体的仿真模拟，目前该模型在环保领域应用最广泛[10]；FEM3模型最初是为了模拟LNG的突发性泄放而提出，用K理论（梯度输运理论）来处理湍流问题[11-12]；高斯扩散模型适用于均一的大气条件，虽然模拟精度相对不高，但提出时间较早，实验数据多，运算量小，参数相对较少，且计算结果与实验值能较好吻合，可以满足快速预测的需求，适用于实时性要求较高的应急救援辅助决策中应用[13]。以上各模型的特性详细对比见表1。