《表1 不同长时血压变异性组一般情况比较(±s)》

《表1 不同长时血压变异性组一般情况比较(±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《长时血压变异性对动脉硬化的影响研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:SBP_SD=收缩压标准差,ba PWV=臂踝脉搏波传导速度,BMI=体质指数,HR=心率,SBP06=2006年度收缩压,SBP08=2008年度收缩压,SBP10=2010年度收缩压,FBG=空腹血糖,HDL=高密度脂蛋白,LDL=低密度脂蛋白;与第一分位组比较,aP<0.05;与第二分位组比较,bP<0.05;c为F值

完成了2006、2008、2010年度开滦集团健康体检且血压资料均完整者56 039例,其中完成了ba PWV测量者22 488例,排除ABI<0.91者1 068例,最终纳入统计分析为21 420例。在21 420例调查对象中,男15 085例(70.42%)、女6 335例(29.58%);年龄93~22岁,平均年龄(49.0±11.6)岁。不同长时血压变异性组性别、年龄、SBP_SD、ba PWV、BMI、HR、SBP06、SBP08、SBP10、FBG、LDL、动脉硬化检出率、饮酒、高血压、糖尿病、服降压药情况比较,差异均有统计学意义(P<0.05);其中第二分位组调查对象年龄、SBP_SD、ba PWV、BMI、SBP06、SBP08、SBP10、FBG、LDL水平高于第一分位组,第三分位组调查对象年龄、SBP_SD、ba PWV、BMI、HR、SBP06、SBP08、SBP10、FBG、LDL水平高于第一分位组和第二分位组,差异均有统计学意义(P<0.05)。不同长时血压变异性HDL、吸烟、体育锻炼情况比较,差异均无统计学意义(P>0.05,见表1)。