《表1 后循环夹层动脉瘤支架辅助弹簧圈栓塞治疗患者临床资料比较》

《表1 后循环夹层动脉瘤支架辅助弹簧圈栓塞治疗患者临床资料比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《LVIS支架辅助弹簧圈栓塞治疗后循环夹层动脉瘤的效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:LS为单LVIS支架治疗,NLS为非LVIS支架治疗,mRS为改良Rankin量表;a为χ2值,b为t值;“-”表示无数据

LS组19例患者中,年龄26~58岁,动脉瘤最大直径3.66~11.87 mm,均使用单LVIS支架辅助弹簧圈栓塞治疗。NLS组27例患者中,年龄31~67岁,动脉瘤最大直径4.09~12.35 mm,17例使用单支架辅助弹簧圈栓塞治疗,10例使用双支架套叠辅助弹簧圈栓塞治疗。两组患者性别、年龄、动脉瘤最大直径、动脉瘤破裂、部位、术前mRS评分的差异均无统计学意义(均P>0.05)。见表1。