《表2 不同缓释肥配施对荞麦品质的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同缓释肥配施对荞麦产量和品质的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：同列小写字母不同表示各处理在P<0.05水平下存在显著性差异。

由表2可知，不同处理的叶片可溶性糖含量呈现先增加降低的趋势，其中，以处理T4的可溶性糖含量最高，达到3.32 mg/kg，比对照提高了1.03 mg/kg，增幅达到44.97%，与对照相比存在显著性差异（P<0.05）。处理T3的可溶性糖含量为3.18 mg/kg，高于对照38.86%，与对照相比存在显著性差异（P<0.05）。处理T1的可溶性糖含量为2.34 mg/kg，比对照要高2.18%，但与对照相比无显著性差异（P>0.05）。处理T3和处理T4的蛋白质含量最高，分别为28.7、28.3 mg/kg，比对照分别提高了33.48%和31.62%，与对照相比存在显著性差异（P<0.05）。处理T2蛋白质含量也显著高于对照（P<0.05），但是处理T1的蛋白质含量与对照相比无显著性差异（P>0.05）。处理T4的芦丁含量最高，为4.91%，显著高于对照（P<0.05），其次为处理T3。处理T3的总黄酮含量为6.24%、处理T4为6.33%，均显著高于对照（P<0.05）。处理T2的芦丁含量和总黄酮含量也显著高于对照，处理T1的芦丁含量和总黄酮含量与对照无显著性差异（P>0.05）。