《表4 甘肃省各地区主成分得分非负化处理》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在利用熵值法对主成分结果改进的过程中，由于负数不能进行数据的对数计算，所以需要对甘肃各地区人才吸引力水平的主成分得分数据进行非负化处理，结果见表4。
| 图表编号 | XD00223890200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.10.25 |
| 作者 | 牛胜强、封诗睿 |
| 绘制单位 | 兰州财经大学统计学院、兰州财经大学统计学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表7 改进主成分分析的甘肃各地区综合得分及排名》2020.10.25
- 《表3 甘肃省各市州主成分得分及排名》2020.10.25
- 《表5 甘肃省各市州金融扶贫持续性全局主成分综合得分》2020.10.25
- 《表9 成分得分系数矩阵：甘肃省区域经济发展的多元统计分析》2020.11.15
- 《表5 甘肃省各市州金融扶贫持续性全局主成分综合得分》2020.10.01
- 《表4 甘肃省各地市旅游中心度排名》2020.06.25
- 《表4 成分得分系数矩阵：中国各地区经济竞争力的比较及对区域发展的影响》2020.01.20
- 《表2 各地区国有经济竞争力排名（据主成分得分）》2020.06.01
- 《表4 各地区主因子得分和综合排名》2019.11.01
- 《表5 各地区主因子得分的系统聚类结果》2019.11.01
- 《表2 非负化处理结果：基于熵值法的大型B2C电子商务企业逆向物流模式选择》2020.02.25
- 《表4 成分得分系数矩阵：基于因子分析的我国各地区产值研究》2020.04.10
- 《表1 甘肃省各州市农村生产力发展主成分得分》2019.12.25
- 《表1 甘肃省各州市农村生产力发展主成分得分》2019.12.25
- 《表4 湖北省各地区旅游发展水平的主成分得分及综合得分排名》2019.08.01
- 《表4 2010-2017年甘肃省各地 (州) 市普惠金融发展水平的Markov转移概率矩阵》2019.05.25
- 《表5 各地区主成分得分及排名》2019.06.20
- 《表1 各地区主成分综合得分》2019.04.15
- 《表5 各地区主因子得分及综合排名》2019.01.01
- 《表5 城市政府数据开放网站输入输出数据非负处理结果》2018.08.10