《表4 就业稳定性差距变动的分解》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农民工与城镇工就业稳定性的差距、演变及解释》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源:根据中国家庭收入调查相应年份的城镇住户和进城务工人员调查数据计算得到。

2013年稳定就业比例的差距由2007年的41.1个百分点下降至32.4个百分点，降低了8.7个百分点。具体来看，四项效应中ME和IYI对就业稳定性差距的下降都给出了正向解释，而II和YI则给出了负向解释。ME贡献的占比为55.8%，说明农民工与城镇工特征差距的下降依然对就业稳定性差距的下降给出了正向解释，II贡献的占比为-62.3%，说明农民工和城镇工的特征变动对就业稳定性差距的下降给出了负向补充解释，ME和II的作用几乎相互抵消，两者的合计贡献占比为-6.6%。YI项的贡献占比为-80.9%，说明劳动力市场整体状况的发展对就业稳定性差距的贡献给出了负向解释，即这一时期劳动力市场的整体发展并不利于就业稳定性差距的缩小。最后，IYI项的贡献占比为187.5%，说明针对农民工群体实施的政策产生了明显的作用效果。因此，2007年至2013年，农民工与城镇工就业稳定性差距的下降，主要得益于针对农民工群体实施的各项政策所发挥的作用效果。