《表3 住房财富影响中老年人劳动参与率的异质性分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《住房财富效应、遗赠动机与中老年人劳动参与》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:表中报告的是劳动参与率的边际效应，劳动时间的边际效应同样显著，由于篇幅限制没有报告。资料来源:根据CHARLS2013年数据计算得到。

其次，性别、教育水平、消费水平以及地域差异也会影响住房财富对劳动参与的作用。表3分别报告了中老年人住房财富效应在性别、教育水平、消费水平和地区特征方面的异质性。从列（1）可以看出男性劳动参与的住房财富边际效应更小，这是因为男性往往承担更多的家庭经济责任，劳动供给弹性较低，当家庭住房财富增加时，更多是女性调整劳动供给决策。从列（2）的估计结果来看，住房财富对中老年人劳动参与的负向影响随着学历水平的提高逐渐降低，这是因为高学历人群的职业更加稳定，退休保障更好，劳动供给的弹性较小。进一步，本文估计了家庭消费水平对中老年人劳动参与的住房财富边际效应的影响，从列（3）的结果可以看出，消费和住房财富的交互项系数在1%的水平上显著为正，意味着家庭消费水平的增加降低了住房财富对中老年劳动参与的影响。不难理解，休闲和消费均可给个体带来正向的效用，住房财富效应会促进消费和休闲同时增加，两者可以相互替代，当中老年人的消费倾向更大时，会降低住房财富转化为休闲。最后，本文还估计了住房财富影响中老年人劳动参与的地区异质性，列（4）、列（5）、列（6）分别报告了中部地区、西部地区和东部地区住房财富对中老年劳动参与的影响，可以看出中部地区和东部地区的住房财富效应更高，这可能是因为中部和东部地区房价水平高，住房财富对劳动参与的抑制作用更加明显。