《表1 RCCEP的分级标准》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《卡瑞利珠单抗致反应性皮肤毛细血管增生症临床诊治专家共识》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:分级依据《CSCO免疫检查点抑制剂相关的毒性管理指南2019》；在Cam的研究和临床实践中，迄今尚未发生4级危及生命和5级死亡不良事件

新近，曲文书等[37]对于17项Cam治疗肿瘤的临床研究进行了汇总分析，共纳入2016例Cam单药或联合治疗的晚期癌症患者。其中，有1059例接受Cam单药治疗，834例（78.8%）发生了RCCEP，大多数为1级（678例，64.0%）或2级（146例，13.8%），仅10例（0.9%）为3级，无4级或5级RCCEP病例。主要发生于体表皮肤，极少数见于口腔黏膜（48例，4.5%）、鼻腔黏膜（16例，1.5%）、眼睑（7例，0.7%）及眼部皮肤（6例，0.6%）。626例接受Cam联合抗血管生成药物治疗，有95例（15.2%）发生RCCEP，大多为1级（80例，12.8%）或2级（14例，2.2%），仅1例（0.2%） 3级，无4级或5级RCCEP发生，个别病例见于口腔黏膜（4例，0.6%）。331例接受Cam联合化疗的患者中，241例（72.8%）发生RCCEP，大多为1级（196例，59.2%）或2级（41例，12.4%），仅4例（1.2%）为3级，无1例4级或5级的；极少数见于口腔黏膜（8例，2.4%）和鼻腔黏膜（1例，0.3%）。因此，Cam引起的RCCEP主要发生于体表皮肤，具有自限性，迄今未见到引起内脏出血的情况和4～5级RCCEP[1，13，23]。