《表3 两组间毒性饮片剂量情况比较[n(%)]》
![《表3 两组间毒性饮片剂量情况比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202011105_03100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中药房调剂质量监管对中药处方的合理性与临床用药安全性的影响研究》
实验组毒性饮片剂量偏大情况发生率（6.67%）小于对照组（32.71%），差异显著（P<0.05），见表3。
| 图表编号 | XD00223574300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.10 |
| 作者 | 于艳杰 |
| 绘制单位 | 开封市中医院药学部 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组间毒性饮片使用率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202011105_02600.gif)
![表3 两组间热卡达标率和达标时间情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYS202035025_03000.gif)
相关图表
- 《表3 毒性中药超剂量使用情况》2020.09.30
- 《表2 两组间毒性饮片使用率比较[n(%)]》2020.11.10
- 《表3 含28种特殊管理毒性中药饮片的中成药》2021.02.20
- 《表3 两组间热卡达标率和达标时间情况比较[n(%)]》2020.12.18
- 《表2 有毒中药饮片超剂量使用情况（n,%)》2020.07.15
- 《表6 不同剂量辐照前后7个共有峰单位供试品量的峰面积与未辐照饮片比较的P值(n=10)》2020.09.05
- 《表5 不同剂量辐照后6个共有峰相对保留时间与未辐照饮片比较的P值(n=10)》2020.09.05
- 《表1 两组患儿疗效比较：不同剂量伊伐布雷定治疗病毒性心肌炎患儿的临床疗效及安全性》2020.07.10
- 《表4 处方超剂量有毒饮片使用情况统计》2020.01.28
- 《表3 三组计划危及器官剂量学参数组间两两比较》2019.12.25
- 《表1 两组病例治疗3、6个疗程后神经毒性反应分级情况比较[n(%)]》2019.09.20
- 《表2 中药饮片处方用药剂量情况》2019.09.28
- 《表3 两组间的患者对护理管理工作满意度的情况比较[n(%)]》2019.08.25
- 《表2 有毒及贵重饮片超剂量使用情况》2019.08.28
- 《表2 破壁饮片与传统饮片对小鼠急性毒性反应的观察结果 (x珋±s, n=10)》2019.07.25
- 《表3 两组间不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.03.01
- 《表1:两组患者神经毒性情况比较[n=39, n (%) ]》2019.04.15
- 《表1 3组中药饮片临床治疗效果情况比较[n (%) ]》2019.01.29
- 《表6 毒性饮片使用情况统计》2019.11.15
- 《表1 含瓜蒌饮片处方的瓜蒌单剂量合格率情况(张/%)》2019.08.08