《表1 不同拉伸预应变下不同试样室温应变时效前后拉伸性能的变化Tab.1 Tensile property changes before and after strain aging at room

《表1 不同拉伸预应变下不同试样室温应变时效前后拉伸性能的变化Tab.1 Tensile property changes before and after strain aging at room   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《应变时效对大口径X80管线钢拉伸性能的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表1可以看出:随拉伸预应变的增大,试样的屈服强度增量!Rs和屈强比增量!δ均增大,屈服强度增量中由拉伸预应变引起的占比较大,为60%~90%,而由室温时效引起的占比较小,且由室温时效引起的屈服强度增量与抗拉强度增量!Rm相近;当拉伸预应变相近时,不同厚度和不同形状试样的屈服强度增量和屈强比增量相近。由此可见,拉伸预应变是室温应变时效后试样屈服强度和屈强比提高的主要因素,试样形状和尺寸对拉伸性能的影响很小。由钢的强化机理[7]可知:在室温时效过程中形成的Cottrell气团对位错的钉扎作用对屈服强度和抗拉强度的贡献基本相当,而拉伸预应变导致的位错主要起到提高屈服强度的作用,对抗拉强度的影响较小。因此,可以认为室温应变时效后试样的抗拉强度增量是由室温时效引起的,并且与由室温时效引起的屈服强度增量相近,即室温应变时效时,