《表6 不同设计参数下索穹顶结构的各项性能比较(优化前)》

《表6 不同设计参数下索穹顶结构的各项性能比较(优化前)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《葵花三撑杆Ⅱ型索穹顶结构预应力态确定、参数分析及试设计》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:结构挠度验算主要考察1.0恒荷载+1.0均布活荷载下的静力位移幅值;计算特征值屈曲临界荷载时不考虑拉索松弛。

采用ANSYS软件对上述索穹顶结构建模分析,拉索和压杆都通过Link180单元模拟,采用双线性等向强化的材料非线性模型,并开启拉索单元的“只受拉”选项;根据杆件长细比,通过修正材料模型的屈服应力来简化考虑压杆稳定性。有限元分析模型见图8,经过3D3S和Midas Gen专业软件比对检验,可获得一致的静力响应和动力特性。改变不同的设计参数对索穹顶的各项性能进行分析,结果列于表6。其中结构自重考虑了构件用钢量30%的节点附加质量。考虑刚性金属屋面系统,恒荷载和活荷载标准值分别取1 k N/m2和0.5 k N/m2。进行屈曲分析时活荷载按照满跨布置考虑;计算结构动力特性时考虑1.0恒荷载+0.5活荷载的荷载等效附加质量。