《表2 两组干预前后JOA评分对比(±s,分)》

《表2 两组干预前后JOA评分对比(±s,分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《椎管减压联合后路矫形术治疗脊柱退变性侧后凸的疗效和安全性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与干预前比,*P<0.05;与对照组相比,#P<0.05

实验组患者术中出血量大于对照组,手术时间及术后下床时间长于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表1。术后6、12个月,两组JOA评分均有明显上升,VAS评分均有显著下降(P<0.05);但实验组术后的JOA评分得分显著高于对照组,VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。术后6、12个月,两组Cobb角均较术前明显缩小(P<0.05);但术后6、12个月,实验组Cobb角均显著小于对照组(P<0.05),见表3。