《表1 两组患者临床预后情况比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗后，观察组预后良好率89.74%(35/39）明显高于对照组69.23%(27/39），差异有统计学意义（P<0.05）。见（表1）。
| 图表编号 | XD00223061200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.10.31 |
| 作者 | 杜鋆 |
| 绘制单位 | 天津市急救中心急救科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者临床疗效及预后比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYS202035023_03100.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者临床疗效及预后比较[n(%)]》2020.12.18
- 《表1 两组基线情况比较：新型布尼亚病毒感染的临床特征及预后影响因素分析》2020.12.10
- 《表2 两组患者临床及预后指标比较(±s)》2020.12.15
- 《表1 不同临床病理因素患者预后情况比较(例)》2020.06.15
- 《表3 两组预后情况：序贯机械通气在重症肺炎合并呼吸衰竭患者治疗临床分析》2020.02.25
- 《表1 两组临床疗效及预后情况比较》2020.02.20
- 《表3 两组临床疗效比较：麻杏石甘汤加减对外感咳嗽患者症状改善情况及预后的影响分析》2019.12.01
- 《表1 两组患者临床治疗与远期预后效果比较 (例%)》2019.05.01
- 《表1 两组患者临床资料和预后比较》2019.08.25
- 《表2 两组临床预后情况比较例 (%)》2019.05.25
- 《表7 两组患者预后和临床结局的比较》2019.08.30
- 《表1 两组患者预后情况比较》2019.04.01
- 《表3 两组患者治疗后临床指标及预后比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《表2 两组患者临床预后比较》2019.05.05
- 《表5 两组患者临床预后比较》2019.04.20
- 《表1 两组患者预后情况比较》2019.01.05
- 《表1 两组患者预后情况比较》2019.03.11
- 《表2 两组脑梗死患者临床预后的组间比较》2018.11.25
- 《表1 两组患者的预后情况比较》2018.01.28
- 《表4 两组患者临床预后比较[例数 (%) ]》2018.07.30