《表2 两组分娩方式和剖宫产指征影响因素的比较（例）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组剖宫产率明显低于对照组，观察组阴道产率明显高于对照组（P<0.05）；对照组剖宫产指征影响因素中社会因素比例明显高于观察组（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00222955100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.10 |
| 作者 | 陈雅梅 |
| 绘制单位 | 湖北省鄂州市妇幼保健院输液室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组产妇产程异常相关剖宫产指征比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZJYE202017028_03200.gif)
![表8 不同分娩方式子宫切除手术指征外院转诊病例对比[例(%)，n=33]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JLYX202008026_04400.gif)
![表1 两组产妇分娩方式及中转剖宫产原因比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFYB202017021_01700.gif)
相关图表
- 《表2 两组产妇产程异常相关剖宫产指征比较[例（%）]》2020.09.10
- 《表2 两组剖宫产主要指征比较例 (%)》2018.06.26
- 《表8 不同分娩方式子宫切除手术指征外院转诊病例对比[例(%)，n=33]》2020.08.15
- 《表1 不同子宫切除手术指征的分娩方式比较》2020.08.15
- 《表1 两组产妇分娩方式及中转剖宫产原因比较[例(%)]》2020.09.01
- 《表2 两组母儿结局比较：289例剖宫产术后再次妊娠分娩方式的临床探讨》2019.12.30
- 《表3 两组产妇结局比较：280例剖宫产产妇再次妊娠分娩方式的临床分析》2019.11.21
- 《表2 2016—2018年各年度剖宫产指征比较[例(%)]》2020.02.10
- 《表2 两组新生儿情况：剖宫产后瘢痕子宫再次妊娠分娩方式的选择及对妊娠结局的影响》2019.08.28
- 《表1 两组产妇分娩结局：剖宫产后瘢痕子宫再次妊娠分娩方式的选择及对妊娠结局的影响》2019.08.28
- 《表2 两组自然分娩与剖宫产情况比较例 (%)》2019.08.05
- 《表2 不同因素对剖宫产术后再次妊娠孕妇分娩方式选择的态度得分比较 (分，±s)》2019.07.05
- 《表1 444例剖宫产术后再次妊娠孕妇对选择分娩方式的态度例 (%)》2019.07.05
- 《表3 两组产妇分娩方式及剖宫产因素比较[例（%）]》2019.08.15
- 《表2 两组剖宫产术后足月妊娠阴道分娩影响因素的多因素Logistic回归分析（n=200)》2019.08.20
- 《表1 两组剖宫产术后足月妊娠阴道分娩影响因素的单因素分析（n=200)》2019.08.20
- 《表2 两组剖宫产后阴道试产孕妇分娩方式及母婴结局比较例 (%)》2019.07.20
- 《表2 两组产妇分娩方式和剖宫产原因比较[n (%) ]》2018.02.01
- 《表1 阴道分娩组和剖宫产组胎盘早剥的影响因素 (例)》2018.11.10
- 《表1 阴道分娩组和剖宫产组胎盘早剥的影响因素 (例)》2018.11.10