《表5 可行性、创新性和完整性分析》
化学实验是学生实践能力和创新精神形成的重要渠道和载体,但是创新实验需要可操作为底线,无法实施的实验设计是毫无意义的,而书写实验报告是化学实验进行过程中的重要记录,这三方面的测试见表5。创新性主要在第二题中反映,仅有2人进行了创新,分别是方法创新和仪器创新。方法创新是利用物理中的凸透镜聚焦点燃白磷进而点燃氢气,同时利用硝酸铵溶解吸热进行降温,该生将物理知识和溶解度进行融合,具有跨学科的能力,但是并未考虑氢气在不含有氧气的条件下无法点燃,无可实施性。仪器创新是自行设计了一个三口容器,分别用于通入氢气和氧气、排除空气,利用液氮进行降温,利用电火花点燃氢气,该方法类似于汽车发动机,将生活与实验相结合,打破了化学实验室常规的实验仪器,但由于实验需要控制精准的反应时间和氢气的验纯,所以可实施性不强。在书写的完整性上,学生只重视实验步骤,其余都是题目要求才会书写,每道题都只有2~3人书写完全,可见学生并没有养成良好的书写实验报告的习惯。
图表编号 | XD00222849200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.20 |
作者 | 吴晗清、李琳娜、夏国俊 |
绘制单位 | 首都师范大学化学教育研究所、首都师范大学化学教育研究所、重庆市黔江中学校 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |