《表4 老年抚养比稳健性检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《人口老龄化、健康投资与产业结构升级——基于1999-2018年省级面板数据的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***、**、*分别表示1%、5%、10%的显著性水平，括号内为t统计量。

为了验证模型设定和回归结果的可靠性，本文将采取调整解释变量的方式来进行稳健性检验。现有文献在衡量人口老龄化程度时，通常选取老年抚养比和老年人口占比两个指标。前文已经选取老年人口占比作为代理变量，本部分将人口老龄化程度用老年抚养比来进行衡量。表4为老年抚养比作为人口老龄化代理变量的回归结果。静态面板模型均通过了Hausman检验，采用固定效应模型。为分析简便，本部分只列出了系统GMM的动态面板回归结果。表4的所有结果均通过了AR（2）检验和Hansen J检验，表明工具变量选取合理有效。当人口老龄化的代理变量由老年人口占比变为老年抚养比后，老年抚养比对产业结构合理化和高级化的影响同样呈现先促进后抑制的非线性特征；公共健康投资、私人健康投资对产业结构合理化和高级化的影响也具有先降后升的“微笑型”特征，且都是“拐点”显著性更明显。这表明在替换代理变量后，模型回归结果未发生改变，前文分析结果是稳健的。