《表3 两组精神分裂症患者临床治疗前后效果分析》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对照组总有效率为71.43%，治疗组总有效率为91.67%，差异有统计学意义（χ2=4.860，P=0.027<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD00222230700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.01 |
| 作者 | 任立新 |
| 绘制单位 | 吉林市第六人民医院五疗区 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者治疗后临床治疗效果分析[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JLYX202007049_02100.gif)
相关图表
- 《表3 两组精神分裂症患者治疗前后MOAS量表评分比较(分，±s)》2020.10.25
- 《表3 两组患者治疗前后精神状态评分比较(±s,分)》2021.01.20
- 《表1 两组患者临床治疗效果分析》2020.05.30
- 《表1 两组患者治疗后临床治疗效果分析[例(%)]》2020.07.15
- 《表1 两组患者疗效比较：应用低频重复经颅磁刺激治疗精神分裂症的临床有效性分析》2020.06.21
- 《表3 两组患者治疗前后临床症状分析（±s，分）》2019.12.28
- 《表1 两组患者治疗前后临床指标及治疗效果分析》2020.01.01
- 《表1 两组临床疗效比较：普拉克索联合奥氮平治疗帕金森伴精神障碍性疾病的临床应用效果观察》2019.10.01
- 《表1 基本信息表：艾司西酞普兰治疗精神分裂症后抑郁症的临床效果和安全性的Meta分析》2019.10.08
- 《表3 两组临床效果：阿立派唑治疗精神分裂症伴抑郁的效果》2019.11.08
- 《表2 两组患者治疗前后精神行为状况及其效果对比[n（%）]》2019.07.28
- 《表3 两组患者治疗前后精神行为症状(NPI)比较(±s)》2019.10.12
- 《表1 两组患者临床治疗效果对比分析（%）》2019.06.19
- 《表1:两组首发精神分裂症患者治疗前后认知功能评分 (分, n=40)》2019.01.15
- 《表1 两组患者临床治疗效果对比分析》2019.01.20
- 《表3 两组患者治疗前后精神残疾评分比较 ()》2019.01.10
- 《表1 两组患者临床治疗效果对比分析》2019.10.30
- 《表1 两组患者治疗结果：奥氮平治疗难治性精神分裂症患者的效果及药理研究》2019.10.30
- 《表1 比较两组治疗效果：急性期精神分裂症应用氨磺必利联合奥氮平治疗的临床分析》2019.12.05
- 《表1 患者基线资料：社会心理干预对精神分裂症患者药物治疗的成本-效果分析》2019.09.20