《表2 两组患者胃肠道功能对比[n(%),n=34]》

《表2 两组患者胃肠道功能对比[n(%),n=34]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《预见性护理对ICU神经外科患者术后胃肠道功能恢复的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

护理前，两组的胃肠道功能差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，观察组的胃肠道功能比对照组更优，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD00222222700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.08.01
作者郭春霞
绘制单位广东省雷州市人民医院手术室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2：两组患者胃肠道功能疗效对比[例（%），n=30]》2020.12.15
  2. 《表2 两组患者的胃肠功能恢复时间比较（n=50,±s,d)》2021.01.21
  3. 《表1 两组患者的胃肠功能恢复效果比较（n=50,n/%）》2021.01.21
  4. 《表3 两组患者的胃肠道功能恢复指标比较（n=23,d)》2020.03.11
  5. 《表2 两组患者护理前、后的胃肠功能评分比较（n=150,±s，分）》2020.03.01
  6. 《表1 两组患者术后胃肠道功能恢复情况比较（n=150,±s,h)》2020.03.01
  7. 《表2 两组患儿胃肠道功能指标对比（n=44,±s,ng/L)》2020.03.25
  8. 《表2 两组患者的胃肠功能比较（n=28,±s)》2020.01.11
  9. 《表1 两组患者胃肠功能恢复情况对比[n,]》2020.01.15
  10. 《表1 两组患者胃肠蠕动功能情况对比[n,]》2020.01.15
  11. 《表1 对比两组胃肠功能指标[n,]》2020.01.15
  12. 《表2 两组患者胃肠道损伤率对比[n(%)]》2019.09.20
  13. 《表1:两组患者胃肠功能情况对比(pg/ml,±s,n=31)》2019.10.15
  14. 《表1 两组患者卵巢功能指标对比（n=34,±s)》2019.06.28
  15. 《表1 两组肠道功能对比 (±s, n)》2019.06.01
  16. 《表3 两组患者护理前、后的认知功能比较 (n=34, )》2019.05.11
  17. 《表2 两组患者治疗前、后疼痛情况及膝关节功能比较 (n=34, , 分)》2019.04.11
  18. 《表2 两组患者治疗前、后膝关节功能比较 (n=34, , 分)》2019.01.21
  19. 《表2 两组患者胃肠道反应情况对比n(%)》2019.12.20
  20. 《表2 对比两组患者术后的胃肠功能[,n(%)]》2019.12.01

随机翻阅

《表1 钢筋电弧焊焊条型号》 《表2 NLR与血液学参数之间的关系》 《表3 纯滚动单圆弧齿轮弯曲应力结果分析》 《表1 沙陀库区水文年月平均入库流量年内分配》 《表1 RAFM钢成分：RAFM钢中H~+辐照空位型缺陷的慢正电子束研究》 《表3 两组早产儿的其他影响因素比较[±s, 例 (%) ]》 《表2 黏弹性边界弹簧刚度及阻尼值》 《表1 消费税税制变迁主导目的梳理表 (2013—2018)》 《表7“您觉得哪一内容的教学设计最难”的调查结果》 《表1 纯铝1060的化学成分 (质量分数, %)》