《表2：两组患者胃肠道功能疗效对比[例（%），n=30]》

《表2：两组患者胃肠道功能疗效对比[例（%），n=30]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《四逆汤对脓毒症休克患者胃肠道功能影响的研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组患者治疗疗效显著高于参照组，差异具有统计学意义（P<0.05）（表2）。

图表编号XD00215332000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.15
作者张振宝、孙亚玲、赵荣博、张淑莲、刘欣、谷未强
绘制单位北京市昌平区中医医院重症医学科、北京市昌平区中医医院重症医学科、北京市昌平区中医医院重症医学科、北京市昌平区中医医院重症医学科、北京市昌平区中医医院重症医学科、北京市昌平区中医医院重症医学科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者胃肠道功能对比[n(%),n=34]》2020.08.01
  2. 《表2 两组胃肠功能疗效比较[n(%)]》2020.12.15
  3. 《表1 两组胃癌术后胃肠功能障碍患者临床疗效比较（例）》2020.06.14
  4. 《表2 两组胃肠功能恢复情况对比[例(%)]》2020.04.20
  5. 《表1：两组患者临床疗效对比[例（%），n=30]》2020.09.15
  6. 《表3 两组患者胃肠道功能恢复情况对比[例（%）]》2019.11.15
  7. 《表2 两组患者胃肠功能恢复时间对比（例/h)》2020.08.25
  8. 《表1 两组临床疗效对比（n=30）例（%）》2020.04.15
  9. 《表1 两组患者胃肠功能恢复情况对比[n,]》2020.01.15
  10. 《表1 两组患者胃肠蠕动功能情况对比[n,]》2020.01.15
  11. 《表3 两组胃肠道功能恢复时间比较（n=30)》2019.12.25
  12. 《表1 两组患者临床疗效比较（n=30，例）》2019.10.15
  13. 《表2：两组患者的临床疗效比较[例（%），n=30]》2019.08.15
  14. 《表2 两组痤疮患者疗效比较 (x珋±s, n=30) 例 (%)》2019.06.15
  15. 《表2 治疗前后两组患者肺功能对比 (±s, n=30)》2019.06.01
  16. 《表2 两组患者临床疗效比较[例 (%) , n=30]》2019.02.05
  17. 《表2 两组患者近期疗效比较[例 (%) , n=30]》2019.01.05
  18. 《表4 两组患者心电图疗效的对比 (±s, n=30) 例》2019.02.15
  19. 《表1 两组患者临床疗效比较 (n=30) 例》2019.03.29
  20. 《表2 对比两组患者术后的胃肠功能[,n(%)]》2019.12.01

随机翻阅

《表1 二等、三等GNSS控制网基本精度》 《表4 熟悉程度评分：基于专家问卷系统建立动物疫病半定量风险评估技术》 《表1 回归分析结果：口译学习者的成就目标取向与表现的关系》 《表3 高血压患者自我管理行为分析》 《表1 煤层的抽采难以程度划分标准》 《表6 NMIBC分层的证据摘要》 《表6 各处理产量方差分析》 《表2 拟合优度结果对比：混合可靠性模型参数的核密度和引力搜索估计》 《表1 性能分析评估实验要求》 《表2 围绝经期组与对照组HRV相关指标比较 (±s)》