《表2 纳入文献Jadad评价表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《针刺治疗耳鸣疗效的荟萃分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本次纳入研究的17篇文献，其中RCT文献13篇[4-16]，CCT文献4篇[17-20]，其中一篇CCT为交叉对照试验[19]，所有纳入文献均对患者年龄、基线水平等进行交代，针灸组与对照组基线水平一致，具有可比性。（1）随机序列生成:16篇文章提及了“随机”[4-18，20]，但仅有5篇文献描述了恰当的随机序列产生方法[6，7，12，14，16]，3篇文献采用了基于就诊顺序随机这种不恰当的方法[16，18，20]，剩余8篇文献均未描述随机序列产生方法。（2）随机化隐藏:17篇文献均未具体描述分配隐藏。（3）盲法:纳入文献中有5篇描述了正确的盲法，其中3篇采用单盲[5，17，19]，两篇采用双盲[4，6]。（4）脱失:8篇文献描述了患者脱失情况[6，7，10，12，14，17，19-20]。国内研究文献评分大多在3分以下，仅有3篇达到4分[7，12，14]，国外研究文献评分大多在3分以上，仅1篇为3分[4]。见表2。