《表3 数字普惠金融与居民家庭的风险市场参与的区域异质性》

《表3 数字普惠金融与居民家庭的风险市场参与的区域异质性》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《数字普惠金融与居民风险市场参与——基于异质性视角的审视》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:在本文中,东部地区包括北京、天津、河北、上海、山东、江苏、浙江、福建、辽宁和广东等10个省、市;中部地区包括山西、安徽、湖北、湖南、江西、吉林、黑龙江和河南等8个省;西部地区包括陕西、四川、云南、贵州、广西、甘肃、西藏、新疆、内蒙古和重庆等10个省

本文以风险市场参与样本为例,将其划分为东部、中部和西部地区三个子样本,分别进行回归。在表3区域异质性的结果中,在1%置信水平上,数字普惠金融对东部地区居民家庭的风险市场参与有着积极影响,但其对中部、西部地区居民家庭的风险投资行为并无显著影响,可能解释是,数字普惠金融的发展是一个循序渐进的过程,2015年之前发展尚不完善,对于社会的辐射效应较弱,仅对原本金融基础设施较为完善、经济发展势头较猛的东部地区有较强劲正向作用。葛和平和朱卉雯(2018)在分析中国数字普惠金融的省域差异时指出,东部地区数字普惠金融的发展明显优于中西部,中西部地区的数字普惠金融仍有很大提升空间。可以预见的是,随着我国数字普惠金融的进一步发展,它对中部、西部地区居民家庭的风险市场参与会有愈加显著的影响。假说2得以部分验证。