《表1 各地农村信用体系建设典型模式比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国农村信用体系建设的基本模式及政策建议》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从运行效果来看，政府主导模式，政策支持力度大，信息采集、资金来源、平台运营有保障，信用平台建设进展较为顺利，取得了一定成效，但缺乏激励约束机制。“政府+人民银行”模式，信用平台建设成效差异较大，能否建立长效机制很大程度取决于人力物力保障程度及部门协调难度。“政府+专营机构”模式，不仅具有政府主导模式的相关优点，而且有专业机构负责信用产品开发和应用，更贴近需求，具有较强的可持续性，但该类信用平台数量相对较少。人民银行或涉农金融机构主导模式，金融机构网络部署和系统接入更便捷，但缺乏政府强有力的政策支持，部门协调难度较大，信息采集较为困难。各地农村信用体系建设模式特点比较见表1。