《表3 2017年江西省开发区土地利用状况的生态效应模型评价结果》

《表3 2017年江西省开发区土地利用状况的生态效应模型评价结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于DEA模型的江西省开发区土地集约利用区域生态效应研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:s1-.土地供应率;s2-.土地建成率;s3-.工业用地率;s4-.综合容积率;s5-.建筑密度;s6-.工业用地综合容积率;s7-.工业用地建筑系数;s1+.城市绿化率;s2+.城市废水处理能力;s3+.城市废气处理能力;s4+.城市固体废物综合利用率

由表2、表3可得,2013年赣州市、抚州市和上饶市等3个地级市开发区土地利用现状对当地生态环境的有效值小于1,表现为DEA无效;其余8个地级市有效值等于1,即这8个地级市开发区土地利用现状对当地生态环境产生积极效应。从规模效益值看,除赣州市、抚州市和上饶市外,其余8个地级市开发区土地利用状况的投入与当地生态环境达到最大产出规模。根据2013年全省开发区土地集约利用评价结果得知,2013年赣州市、抚州市和上饶市开发区土地集约利用指标值不高,集约度分值排名靠前的开发区较少,对当地生态效应未能起到促进作用。2013-2017年间,赣州市、抚州市和上饶市DEA有效值由无效变为有效,表明这3个地级市开发区土地利用对当地生态环境的不良影响逐渐改善,区域生态效应明显向好;九江市有效性数值降低,2017年有效值小于1,表明九江市开发区土地利用状况的投入对当地生态环境产生了不利影响,以后发展应注重保护当地的生态环境。根据2017年全省开发区土地集约利用评价结果可以得知,2017年赣州市、抚州市和上饶市用地状况得到明显改善,而九江市大部分开发区进行了调扩区,四至范围发生了变化,土地利用状况指标有所降低,对当地生态效应拉抬作用不明显。