《表1 干预前后两组患者ADL、Fugl-Meyer和NIHSS评分比较(±s)》

《表1 干预前后两组患者ADL、Fugl-Meyer和NIHSS评分比较(±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《那屈肝素钙联合曲克芦丁脑蛋白水解物治疗急性缺血脑卒中的临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

干预后实验组患者ADL、Fugl-Meyer和NIHSS评分与对照组相比明显较优（P<0.05），见表1。

图表编号XD00221780200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.10.25
作者卢玉平、李集正
绘制单位罗定市人民医院、罗定市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 比较两组治疗前后NIHSS评分、Fugl-Meyer评分、ADL评分 (±s, 分)》2018.09.01
  2. 《表1 两组治疗前后NIHSS评分和ADL评分比较（分，±s)》2020.07.15
  3. 《表1 比较护理前后两组患者NIHSS评分及Fugl-Meyer评分[(±s)分]》2020.05.10
  4. 《表3 两组患者干预前后ADL及NIHSS评分比较/分》2019.12.30
  5. 《表1 两组患者治疗前后NIHSS评分、Fugl-meyer评分及ADL评分比较(,分)》2019.10.10
  6. 《表2 两组患者治疗前后Fugl-Meyer和ADL评分比较（分，±s)》2019.07.25
  7. 《表1 两组患者的ADL和简化Fugl-Meyer评分比较（±s，分）》2019.07.01
  8. 《表1 两组患者护理干预前后MMSE评分和ADL评分比较（x±s，分）》2019.06.01
  9. 《表3 两组患者干预前后NIHSS、ADL评分比较 (分, ±s)》2019.02.05
  10. 《表1 治疗前后两组患者NIHSS、Fugl-Meyer、ADL评分的比较 ()》2019.01.01
  11. 《表1 两组患者干预前后NIHSS、Fugl-Meyer评分比较 (±s, 分)》2019.06.01
  12. 《表1 两组患者的ADL和Fugl-Meyer评分比较 (±s, 分)》2019.01.08
  13. 《表2 两组患者治疗前后NI hSS、ADL、Fugl-Meyer评分比较 (±s, 分)》2019.02.15
  14. 《表1 两组患者治疗前后的NIHSS、MMSE、ADL和MoCA评分比较 (±s, 分)》2019.04.10
  15. 《表2 两组患者治疗前后NIHSS和ADL评分情况 (±s)》2018.08.15
  16. 《表1 两组患者干预前后NIHSS, FMA, ADL评分比较 (分, )》2018.12.25
  17. 《表2 两组老年高血压脑出血患者治疗前后NIHSS和ADL评分比较 (±s, 分)》2018.03.28
  18. 《表1 两组患者治疗前后的MAS评分、Fugl-Meyer评分、NIHSS评分比较（±s，分）》2019.05.28
  19. 《表1 两组患者护理干预前后ADL及Fugl-Meyer评分比较 (分, ±s, n=49)》2018.08.05
  20. 《表1 两组NIHSS、ADL、Fugl-Meyer量表评分比较（±s，分）》2019.09.27

随机翻阅

《表6 沥青混凝土性能结果》 《表3 RMI对不同病理类型卵巢肿瘤的诊断率[%（例/例）]》 《表6 单窑生产汽轮机半负荷背压与功率关系》 《表3：电子计价秤示值误差测量结果不确定度评定》 《表5 不同厂家绝缘扭杆的验证结果》 《表1 1号主变高压侧ECT检校结果》 《表3 家庭照顾者照顾能力总分及各维度得分与常模的比较》 《表3 2014年版指南和新指南对于β受体阻断药和MRA的剂量推荐》 《表2 两组的各项护理质量评分比较 (, 分)》 《表2 两组治疗前后效果评价对比 (±s)》