《表3 2组患者治疗后动脉血气与氧合指数比较(±s)》

《表3 2组患者治疗后动脉血气与氧合指数比较(±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《经鼻高流量氧疗治疗急性低氧性呼吸衰竭的临床疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
与同组治疗前比较,aP<0.05;PaO/FiO:氧合指数;PaO:动脉血氧分压;PaCO:动脉血二氧化碳分压

2组AHRF患者治疗后2、6、24、48 h Pa O?与氧合指数较治疗前明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。HFNC组治疗后2 h Pa O?氧合指数的改善优于NPPV组,2组之间比较差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者治疗后2、6、24、48 h Pa CO?较治疗前变化不明显,差异无统计学意义(P>0.05),见表3。