《表4 变量的含义及描述性统计》
根据前面的综述,很多研究认为我国现有财政体制下地方政府事权与支出责任划分不匹配而造成的财政收支缺口是地方政府债务扩张的主要原因,因此,笔者引入财政收支缺口(Fisgap)这一变量,用(财政支出-财政收入)/财政收入来衡量。城市化进程中的基础设施建设离不开政府债务资金的支持,因此一个地区的城市化水平会直接影响地方政府的举债规模。笔者用各省城镇人口占总人口的比重来考察城市化水平对地方政府债务规模的影响。根据杨灿明和孙群力(2008)[40]的研究,开放市场经济中的外部风险会给财政带来很大的支出压力,从而导致政府债务规模的扩张,因此笔者用各省进出口总额占GDP的比重来控制贸易开放程度(Open)对地方政府债务规模的影响。此外,经济发展水平也会影响地方政府的举债行为,笔者用各省人均生产总值(Pgdp)来衡量。需要注意的是,经济发展水平对债务规模的影响具有不确定性:一方面,一地区的经济发展水平是其偿债能力关键,经济发展水平越高,偿债能力越强,越有可能举借更多的债务;另一方面,经济发展水平高的地区可能对基础设施建设的需求相对较低,因此举债动力相对较小。为了避免量纲以及异方差对估计结果的影响,对人均GDP进行对数化处理。上述变量的原始数据均来自国家统计局网站以及各省国民经济和社会发展统计公报。各变量的描述性统计如表4所示。
图表编号 | XD00221450600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.15 |
作者 | 马恩涛、王雨佳、王雅琦 |
绘制单位 | 山东财经大学财政税务学院、山东财经大学财政税务学院、山东财经大学财政税务学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |