《表5 选址结果对比：信息匮乏背景下基于Voronoi的无水港选址模型——以几内亚湾为例》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《信息匮乏背景下基于Voronoi的无水港选址模型——以几内亚湾为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

万元

为证明模型的有效性，运用不同选址方法进行比对。在信息有限的情况下，部分模型无法应用，以Chang[10]两阶段模型为例，其中的经济、政治、环境因素的数据缺失，无法用于案例计算。故选用P-中值法和最优选址模型[2]对西非几内亚湾无水港选址进行研究。P-中值法[13]是物流选址中的重要算法，在解决中值问题中被广泛运用；选用可行性较高的最优选址模型[4]，其考虑建筑、运输、堆叠、时间成本进行最优选址的确定。通过计算，得到P-中值法选取城市为编号5、6、8、10、11、26、27、29、37、38、41、42，最优成本为7 834 571万元；最优选址模型选取城市为编号6、9、10、11、12、26、27、29、37、38、41、42，最优成本为7 667 662元。将文中的基于Voronoi选址模型结果与两种方法结果进行对比，见表5。