《表7：基于遗传算法的配送中心选址——以广州KT物流科技有限公司为例》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于遗传算法的配送中心选址——以广州KT物流科技有限公司为例》
注：设定原始成本为s，经济环境为g，因此成本为sg。
附加影响因素二 （见表6—表9）
| 图表编号 | XD0080918600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.20 |
| 作者 | 刘辉、林松辉 |
| 绘制单位 | 广东技术师范大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表1 测试函数：基于改进猴群优化算法的物流配送中心选址研究》2020.06.01
- 《表2 评定尺度表：基于层次分析法的呼和浩特农产品物流配送中心选址模型研究》2020.06.10
- 《表5 B3-C判断矩阵：基于AHP的沾化冬枣物流配送中心选址问题研究》2020.08.01
- 《表4 B2-C判断矩阵：基于AHP的沾化冬枣物流配送中心选址问题研究》2020.08.01
- 《表3 B1-C判断矩阵：基于AHP的沾化冬枣物流配送中心选址问题研究》2020.08.01
- 《表2 A-B判断矩阵：基于AHP的沾化冬枣物流配送中心选址问题研究》2020.08.01
- 《表1 分公司城市坐标：高校物流方案设计教学中Excel的应用探索——以区域物流中心选址为例》2020.03.01
- 《表5 各方案相对贴近度：基于TOPSIS和GRA的生鲜农产品物流配送中心选址研究——以某地生鲜农产品配送中心选址为例》2019.12.25
- 《表3 正负理想值表：基于TOPSIS和GRA的生鲜农产品物流配送中心选址研究——以某地生鲜农产品配送中心选址为例》2019.12.25
- 《表4 灰色关联系数表：基于TOPSIS和GRA的生鲜农产品物流配送中心选址研究——以某地生鲜农产品配送中心选址为例》2019.12.25
- 《表3 指标的正负理想点：基于AHP和TOPSIS的Y药品集团物流配送中心选址研究》2020.01.01
- 《表1 层次结构模型：基于AHP和TOPSIS的Y药品集团物流配送中心选址研究》2020.01.01
- 《表1 沈南村庄农户坐标：基于遗传算法的农村生活垃圾设施选址优化研究——以扬州市江都区丁沟镇沈南村庄为例》2019.10.20
- 《表2 迭代次数表：基于重心法的呼和浩特农产品物流配送中心选址模型研究》2019.11.10
- 《表3：基于遗传算法的配送中心选址——以广州KT物流科技有限公司为例》2019.08.20
- 《表5 固定成本表：基于遗传算法的配送中心选址——以广州KT物流科技有限公司为例》2019.08.20
- 《表9：基于遗传算法的配送中心选址——以广州KT物流科技有限公司为例》2019.08.20
- 《表8：基于遗传算法的配送中心选址——以广州KT物流科技有限公司为例》2019.08.20
- 《表6：基于遗传算法的配送中心选址——以广州KT物流科技有限公司为例》2019.08.20
- 《表4：基于遗传算法的配送中心选址——以广州KT物流科技有限公司为例》2019.08.20