《表1 2组不同临床指标的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《双额叶脑挫裂伤的治疗策略选择》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

*代表t检验；#代表卡方检验

选取山西医科大学第一医院神经外科2008年1月～2 0 1 8年3月收治并获得随访的双额叶脑挫裂伤患者59例进行回顾性分析。按患者伤后水肿高峰期GCS评分将患者分为轻型（13～15分）、中型（9～12分）和重型（3～8分），测量各患者水肿高峰期头颅CT平扫所示脑挫裂伤灶体积和双侧侧脑室前夹角；中、重型患者按其入院后是否行手术治疗，又分为手术治疗组和保守治疗组。其中轻型2 0例，男1 5例，女5例，年龄4 9.1±1 6.6 1岁；中、重型患者共39例，保守治疗组21例（中型15例，重型6例），男17（80.96%）例，女4（19.05%）例，年龄40.86±15.95岁，高血压3（14.29%）例，糖尿病2（10.53%）例，无脑疝、死亡及植物生存患者，1例（4.76%）重残（早期GOSE3分、远期4分），并伴认知功能障碍，7例（3 3.3 3%）伴有并发症，平均住院时间26.48天；手术治疗组18例（中型10例，重型8例），男14例（77.78%），女4例（2 2.2 2%），年龄4 1.7 8±1 2.6 3岁、高血压2例（1 1.1 1%），糖尿病4例（2 8.5 7%），无脑疝及死亡患者，3例（16.67%）植物生存（远期GOSE2分），7例（3 8.8 9%）重残（远期GOSE 3～4分），1 2例（6 6.6 7%）伴不同程度认知障碍，1 0例（55.56%）伴有并发症，平均住院时间29.22天；两组在年龄、性别、高血压、糖尿病、水肿高峰期GCS评分、双侧脑室前夹角和挫裂伤灶体积等方面差异无统计学意义（P<0.05），具有可比性（表1）。