《表2 两组患者不同时点临床指标比较》

《表2 两组患者不同时点临床指标比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《外侧盘状半月板成形术对早期骨关节炎的疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:1) 组内术前术后比较;2) 组间治疗前比较;3) 组间治疗后20周比较;4) 组间治疗后2年比较

表2所示,两组患者术后疼痛评分、McMurry试验、FTA角都得到了改善,在2年随访时,两组患者比较差异无统计学意义(P>0.05)。所有的患者在治疗后的20周和2年都接受了下肢负重X线片检查,FTA比较结果显示,治疗组下肢力线轴的改变效果与对照组相比更好,但差异无统计学意义(P>0.05)。在观察周期内,两组患者MRI的软骨退变程度组间比较,差异无统计学意义,组内前后比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组软骨退变程度比对照组轻,但差异无统计学意义(P>0.05)。Harris评分术后都有改善,但在术后2年时组间比较,差异有统计学意义(P<0.05),盘状半月板成形术Harris评分更高。