《表1 各时期“一带一路”沿线主要国家汇率动态因果网络统计特征》

《表1 各时期“一带一路”沿线主要国家汇率动态因果网络统计特征》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《汇率网络结构变迁、人民币影响力与汇率波动传导——来自“一带一路”沿线国家的证据》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表1列示了各时期“一带一路”沿线主要国家汇率动态因果网络统计特征。在网络内部,边代表各国汇率市场间的Granger-Geweke因果关系,边的数量代表因果关系的总和,而平均度是平均到每个汇率市场的因果关系数量。研究发现,欧债危机时期网络包含边的数量最多,次贷危机时期网络与“一带一路”倡议提出后时期网络次之,第一次汇改后时期边的数量最少,平均度的数量关系与上述结果一致。次贷危机时期、欧债危机时期与“一带一路”倡议提出后时期网络的直径均为5,表明如果两国汇率波动没有直接因果关系,则可以通过不超过5个汇率市场建立联系。网络密度反映了节点间连接的紧密程度,第一次汇改后时期网络密度最小为0.101,而此后三个时期的网络密度显著增加,即节点连接的紧密程度明显提高。聚类系数与平均路径长度分别衡量汇率波动传导的广度和深度,欧债危机时期与“一带一路”倡议提出后时期网络具有较大的聚类系数和较小的平均路径长度,表现出“小世界”特性,表明“一带一路”倡议提出后,汇率网络出现典型的区块化特征。可见,在金融危机冲击与“一带一路”倡议下,汇率网络的结构发生剧烈变化,而汇率网络结构变迁无疑会强化各国汇率间的联系,加快汇率波动传导。