《表1“一带一路”沿线国家区域旅游合作结构情况与网络密度》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《合作态势与权力角色:“一带一路”沿线国家旅游合作网络解构》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（3） 从接近中心度来看，主要呈现以下两方面特征:一是，“一带一路”沿线国家旅游合作网络中“领头羊”的控制能力逐渐增强。历年接近中心度的最大值国家与度数中心度的最大值国家保持一致。接近中心度的最大值由2000年的71.951增长至2016年的90.769，这表明旅游合作网络中“领头羊”的控制能力逐渐增加。二是，亚洲地区部分国家处于被控制的劣势位置。从接近中心度的最小值国家来看，亚洲西部的科威特、也门等国，中亚地区的塔吉克斯坦，东南亚地区的缅甸，南亚地区的孟加拉国等国均处于被控制的劣势位置，在整个旅游合作网络中位于边缘位置。