《表3“一带一路”沿线国家对内和对外科研合作网络的结构参数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“一带一路”沿线国家科研合作网络的多元结构及形成机制》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从全球空间结构视角来看，2013年沿线所有片区与欧洲区、美国的科研往来程度较为密切，与二者联系占总联系的比例最大，基本达到50%及以上，蒙俄区、中东欧区、中亚区与欧洲区的联系达到50%以上，中国与美国的联系接近40%（图1a）。从合作数量看，合作数量最多的为中国和美国，合作数量较多的是中国与英国、澳大利亚以及印度与美国，而除中国以外的“一带一路”沿线国家与世界其他国家之间的联系数量则处于中等及以下水平（图2a）。因此，2013年科研合作网络呈现出欧洲区、美国和中国三个区构成的三角形主骨架结构。2018年沿线所有片区与欧洲区、美国的联系占比依然最大，与二者联系占全部联系的比重达到60%及以上（图1b）。从合作数量看，合作数量多的新增了中国和英国、澳大利亚，合作数量较多的新增了中国和加拿大、新加坡、德国、日本、法国等（图2b）。因此，2018年科研合作网络呈现出以欧洲、美国、加拿大、中国、日本、澳大利亚等多个密集区组成的“多边形”主体骨架结构。欧洲、北美和澳大利亚成为“一带一路”沿线国家与全球其他国家合作网络的重要节点区域，这也符合刘承良等研究的以北美（美国、加拿大）、欧洲（英国、法国等）、东亚（中国、日本）和澳大利亚构成的全球科研合作网络骨架结构[63]。